CINE CÂȘTIGĂ LA AFCN
357 de proiecte evaluate, iulie 2026

O zecime poate decide cine primește finanțare.

Listele AFCN arată clasamente atât de strânse încât diferența dintre ultimul câștigător și primul proiect rămas fără bani coboară până la 0,17 puncte. În jurul acestei linii apar trei semnale: limba titlului, experiența solicitantului și geografia sediului.

Cele cinci liste din iulie 2026 sunt rezultate după prima etapă. Analiza indică asocieri statistice și nu poate identifica intenția evaluatorilor.

Unde cade linia
Alege aria și stratul de informație. Fiecare punct este un proiect.
357
proiecte cu punctaj
81
proiecte finanțate
16,05
milioane lei acordate
23
proiecte la cel mult un punct sub prag

Titlurile cu engleză apar mai des printre câștigători. Încă nu știm de ce.

În aceste cinci liste, proiectele cu engleză în titlu au fost finanțate mai des. Diferența se vede și când comparăm proiecte din aceeași arie, dar datele nu pot arăta dacă titlul a contat pentru evaluatori. Titlul poate merge împreună cu experiența, rețeaua sau calitatea dosarului.

Sursă: cinci liste AFCN, 357 de proiecte cu punctaj.

Câte proiecte au fost finanțate, după limba titlului

Titluri clar englezești: 22 din 68 finanțate. Titluri clar românești: 39 din 217.

Punctajele sunt foarte apropiate

Fiecare bară numără proiectele dintr-un interval de 5 puncte. Linia roșie arată punctajul din mijlocul fiecărei categorii. Scara este aceeași, de la 60 la 100.

Câtă încredere putem avea în acest semnal?

Toate cele trei calcule înclină în aceeași direcție, dar mărimea avantajului nu este încă stabilă.

În primele două calcule, plaja ajunge până la „nicio diferență”. Datele sunt compatibile și cu un avantaj foarte mic. Comparația cea mai strictă arată un avantaj mai clar, însă depinde mai mult de felul în care clasificăm titlurile.

Cum se citește: punctul albastru este estimarea centrală. Linia neagră arată plaja de rezultate plauzibile. Când linia trece peste reperul „nicio diferență”, datele permit și scenariul în care avantajul este foarte mic sau lipsește.

Bugetul taie clasamentul la zecimi.

În fiecare arie, toate proiectele finanțate sunt deasupra celor nefinanțate. Tensiunea vine din densitatea clasamentului: ultimul loc plătit și primul loc rămas fără bani sunt despărțite de 0,17 până la 0,50 puncte.

Prag = cel mai mic punctaj finanțat în aria respectivă.

Experiența solicitantului lasă o urmă mai puternică.

Denumirile juridice care apar de două ori în cele cinci liste au o rată de finanțare de 33,9%. Solicitanții cu o singură apariție au 20,6%. Potrivirea exactă nu vede organizații diferite controlate de aceeași echipă, deci măsoară doar limita inferioară a repetiției.

Aceeași denumire juridică

33,9%
apare de două ori
19 din 56 finanțate
20,6%
apare o singură dată
62 din 301 finanțate
După controlul pentru arie, raportul șanselor este 1,91, cu interval 1,01-3,60.

Forma solicitantului, estimată din denumire

Clasificare euristică. Categoria publică are numai 23 de proiecte și cere verificare într-un registru juridic.

Jumătate dintre sediile identificate sunt în București și Ilfov.

Seria publicată de George Pleșu pentru 2024-2026 arată o concentrare stabilă în Capitală și o pondere combinată de peste 84% pentru București-Ilfov, Transilvania și Banat. Rata de identificare a sediilor diferă mult între ani.

Nucleu comparabil: 1.392 de proiecte din 11 arii comune. 1.079 sedii identificate.

Distribuția proiectelor cu sediu identificat

Cât din univers a fost localizat

Sediul măsoară concentrarea capacității administrative și nu locul tuturor activităților. Baza cu sursa fiecărei localizări nu a fost furnizată pentru audit independent. Sesiunea II/2026 este provizorie.

Toate cele 357 de proiecte, la vedere.

Caută un titlu sau un solicitant, restrânge aria și compară proiectele finanțate cu cele rămase sub linie. Registrul păstrează punctajul, suma și codarea limbii folosite în analiză.

Respingerile administrative fără punctaj nu intră în acest univers.

PunctajProiect și solicitantArieLimbăDecizieSumă

Ce poate spune analiza și unde se oprește.

Datele permit compararea proiectelor din cinci arii și verificarea pragurilor. Ele nu includ notele individuale ale evaluatorilor, istoricul complet al fiecărei organizații sau locul efectiv al implementării.

Universul

357 de proiecte cu punctaj din Arte vizuale, Muzică, Patrimoniu cultural material, Proiecte repetitive și Reviste. 81 au primit finanțare.

Limba titlului

Fiecare titlu a fost pus într-una dintre patru categorii: clar englezesc, mixt română-engleză, clar românesc și nedeterminat sau altă limbă. Ultima categorie cuprinde 26 de nume proprii, acronime, cifre și formule pe care nu le putem atribui sigur românei sau englezei. Analiza repetă comparația și cu definiții mai stricte.

Geografia

Agregatele 2024-2026 provin din Anexa 2 a articolului lui George Pleșu. Procentele folosesc numai sediile identificate. Cazurile neidentificate sunt păstrate separat.

Ce lipsește pentru o concluzie mai tare

Notele individuale, o randomizare a titlului română-engleză, identificatori fiscali, afilierile dintre entități și o bază auditabilă cu sursa fiecărui sediu.

Cum poate fi extinsă geografia înainte de 2024

Arhiva AFCN conține listele istorice, dar nu localitatea solicitantului. Ordinea recomandată este 2023, apoi 2021-2022, prin potrivire cu Registrul Național ONG și verificări instituționale documentate.

AFCN: Arte vizuale, sesiunea II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Proiecte cu caracter repetitiv, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Patrimoniu cultural material, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Artele spectacolului - muzică, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Reviste și publicații culturale, 2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
George Pleșu, „Cine câștigă la AFCN”, 11 iulie 2026Sursa agregatelor geografice și a metodologiei de atribuire a sediilor.
AFCN: Arhiva rezultatelorListe istorice ale proiectelor finanțate, nefinanțate și respinse administrativ.
Ministerul Justiției: Registrul Național ONG 2026Sursă publică pentru localitatea asociațiilor și fundațiilor.