CINE CÂȘTIGĂ LA AFCN V2 · 2021–2026 English
357 de punctaje · 2.413 de proiecte finanțate pe hartă

O zecime poate decide cine primește finanțare.

La AFCN, ultimul proiect finanțat poate fi despărțit de primul rămas fără bani prin numai 0,17 puncte. Am pus aceste clasamente lângă șase ani de rezultate ca să vedem unde se taie linia — și ce avantaje reapar deasupra ei.

Punctajele provin din cinci liste publicate în iulie 2026. Harta urmărește 2.413 de proiecte finanțate în aceleași 11 arii, din 2021 până în 2026.

Unde cade linia
Alege aria și stratul de informație. Fiecare punct este un proiect.
FinanțatNefinanțat
95,83
Delta Collective. Stories about food and infrastructures
Asociatia Young Actions and Abstractions
Finanțat
357
proiecte cu punctaj
81
proiecte finanțate
16,05
milioane lei acordate
23
proiecte la cel mult un punct sub prag

Titlurile cu engleză apar mai des printre câștigători. Încă nu știm de ce.

În aceste cinci liste, proiectele cu engleză în titlu au fost finanțate mai des. Diferența se vede și când comparăm proiecte din aceeași arie, dar datele nu pot arăta dacă titlul a contat pentru evaluatori. Titlul poate merge împreună cu experiența, rețeaua sau calitatea dosarului.

Sursă: cinci liste AFCN, 357 de proiecte cu punctaj.

Câte proiecte au fost finanțate, după limba titlului

Clar englezesc
32,4 %
Mixt RO-EN
21,7 %
Nedeterminat / altă limbă
38,5 %
Clar românesc
18,0 %

Titluri clar englezești: 22 din 68 finanțate. Titluri clar românești: 39 din 217.

Punctajele sunt foarte apropiate

Clar englezesc
89,00
Mixt RO-EN
88,17
Nedeterminat / altă limbă
89,41
Clar românesc
87,83

Fiecare bară numără proiectele dintr-un interval de 5 puncte. Linia roșie arată punctajul din mijlocul fiecărei categorii. Scara este aceeași, de la 60 la 100.

Câtă încredere putem avea în acest semnal?

Toate cele trei calcule înclină în aceeași direcție, dar mărimea avantajului nu este încă stabilă.

În primele două calcule, plaja ajunge până la „nicio diferență”. Datele sunt compatibile și cu un avantaj foarte mic. Comparația cea mai strictă arată un avantaj mai clar, însă depinde mai mult de felul în care clasificăm titlurile.

Orice urmă de engleză, față de restulsemnal încă neclar
+7,9 puncte
Aceeași comparație, între proiecte din aceeași ariesemnal încă neclar
+9,6 puncte
Titluri clar englezești, față de cele clar româneștidiferență mai clară
+14,3 puncte

Cum se citește: punctul albastru este estimarea centrală. Linia neagră arată plaja de rezultate plauzibile. Când linia trece peste reperul „nicio diferență”, datele permit și scenariul în care avantajul este foarte mic sau lipsește.

Bugetul taie clasamentul la zecimi.

În fiecare arie, toate proiectele finanțate sunt deasupra celor nefinanțate. Tensiunea vine din densitatea clasamentului: ultimul loc plătit și primul loc rămas fără bani sunt despărțite de 0,17 până la 0,50 puncte.

Prag = cel mai mic punctaj finanțat în aria respectivă.

ASM
89,67
Muzică
ecart: 0,17
7 sub un punct
sumă: 3.000.000 RON
AV
91,33
Arte vizuale
ecart: 0,33
5 sub un punct
sumă: 5.000.000 RON
PCM
91,33
Patrimoniu cultural material
ecart: 0,50
4 sub un punct
sumă: 3.000.000 RON
PR
94,67
Proiecte repetitive
ecart: 0,17
5 sub un punct
sumă: 4.499.997 RON
RPC
89,33
Reviste
ecart: 0,50
2 sub un punct
sumă: 550.000 RON

Experiența solicitantului lasă o urmă mai puternică.

Denumirile juridice care apar de două ori în cele cinci liste au o rată de finanțare de 33,9%. Solicitanții cu o singură apariție au 20,6%. Potrivirea după nume nu poate recunoaște organizații diferite conduse de aceeași echipă; repetiția reală poate fi, așadar, mai mare.

Aceeași denumire juridică

33,9%
apare de două ori
19 din 56 finanțate
20,6%
apare o singură dată
62 din 301 finanțate
Comparate în interiorul aceleiași arii, denumirile care reapar au șanse de finanțare aproape duble. Estimarea este 1,91; plaja plauzibilă, 1,01–3,60.

Tipul solicitantului, citit din denumirea publicată

Instituție publică / educațională
39,1 %
Altul / neclar
28,2 %
Asociație / fundație
21,4 %
Societate / PFA
18,0 %

Categoria este dedusă din denumire, nu verificată juridic proiect cu proiect. Instituțiile publice sunt doar 23, așa că procentul lor se poate schimba mult de la câteva cazuri.

Șase ani. Centrul de greutate abia se mișcă.

Am refăcut seria până în 2021. În fiecare dintre cei șase ani, București–Ilfov adună între 50% și 56% dintre proiectele cu sediu identificat. Împreună cu Transilvania și Banatul, ponderea urcă la 81%–89%.

2.413 de proiecte finanțate · 11 arii comparabile · 2.008 proiecte cu sediu identificat.

2.413
proiecte finanțate în seria comparabilă
2.008
83,2 % cu sediu identificat
53,1 %
dintre proiectele localizate au sediul în București–Ilfov
84,7 %
sunt în București–Ilfov, Transilvania și Banat

Cum se împarte fiecare an

Barele folosesc numai proiectele cu sediu identificat. Eticheta arată cum a fost construit rândul.

2021reconstruit316/349
B–I 54,1 % · 3 zone 84,2 %
2022reconstruit319/351
B–I 55,8 % · 3 zone 82,1 %
2023reconstruit294/321
B–I 56,5 % · 3 zone 81,3 %
2024publicat429/596
B–I 51,0 % · 3 zone 84,4 %
2025publicat328/422
B–I 50,3 % · 3 zone 87,2 %
2026publicat322/374
B–I 52,2 % · 3 zone 88,8 %
București–IlfovTransilvaniaBanatMoldovaAlte regiuni

Cât se mișcă, de fapt, centrul de greutate

Alege o serie sau păstrează imaginea de ansamblu.

0%25%50%75%100%202120222023202420252026reconstruitpublicat2021: 84,2 %2022: 82,1 %2023: 81,3 %2024: 84,4 %2025: 87,2 %2026: 88,8 %Trei zone2021: 54,1 %2022: 55,8 %2023: 56,5 %2024: 51,0 %2025: 50,3 %2026: 52,2 %București–Ilfov2021: 6,6 %2022: 7,5 %2023: 8,5 %2024: 6,8 %2025: 4,9 %2026: 5,9 %Moldova

București–Ilfov rămâne într-o plajă îngustă, 50,3 %–56,5 %. Cele trei zone sunt între 81,3 %–88,8 %, iar Moldova între 4,9 %–8,5 %.

Numărul proiectelor și banii merg aproape în pas

Pentru 2021–2023 avem și sumele acordate. Comparăm ponderea proiectelor cu ponderea banilor, numai între cazurile localizate.

proiectesume
București–Ilfov
55,4 %
55,9 %
Transilvania
21,1 %
21,0 %
Banat
6,0 %
6,0 %
Moldova
7,5 %
7,6 %
Alte regiuni
9,9 %
9,5 %
În 2021–2023, București–Ilfov adună 55,4 % dintre proiectele localizate și 55,9 % din sumele localizate. Diferența dintre cele două hărți este de numai 0,5 puncte procentuale.

Cât din fiecare an se vede pe hartă

Acoperirea diferă pentru că seriile au fost documentate în momente și cu resurse diferite. Proiectele fără un sediu sigur nu sunt împinse într-o regiune doar ca graficul să fie complet.

2021reconstruit90,5 %
316 identificate · 33 rămase fără sediu
2022reconstruit90,9 %
319 identificate · 32 rămase fără sediu
2023reconstruit91,6 %
294 identificate · 27 rămase fără sediu
2024publicat72,0 %
429 identificate · 167 rămase fără sediu
2025publicat77,7 %
328 identificate · 94 rămase fără sediu
2026publicat86,1 %
322 identificate · 52 rămase fără sediu
reconstrucție documentatăserie publicată
Sediul nu este locul proiectului.

Harta spune unde se află organizația care contractează finanțarea. Un beneficiar din București poate lucra la Botoșani, iar unul din Cluj poate avea activități în toată țara. Pentru 2021–2023, fiecare localizare păstrează sursa; pentru 2024–2026 folosim seria publicată de George Pleșu. Datele din sesiunea II/2026 sunt încă provizorii.

În 2026, toate cele 357 de punctaje rămân la vedere.

Caută un titlu sau un solicitant, restrânge aria și compară proiectele finanțate cu cele rămase sub linie. Acesta este registrul celor cinci liste analizate în iulie 2026.

Proiectele respinse administrativ, care nu au primit punctaj, nu apar aici.

357 proiecte
PunctajProiect și solicitantArieLimbăDecizieSumă
98,83
Asociatia REVIVART
ASMClar românescFinanțat249.714 RON
98,67
Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu
RPCNedeterminat / altă limbăFinanțat45.000 RON
98,50
Asociatia "Uniunea de Creatie Interpretativa a Muzicienilor din Romania"
ASMClar englezescFinanțat247.400 RON
98,00
IGLOO MEDIA
RPCClar englezescFinanțat45.000 RON
97,50
ASOCIATIA CULTURALA MANEKINO
PRClar românescFinanțat250.000 RON
97,50
ASOCIATIA FAPTE
PRMixt RO-ENFinanțat250.000 RON
97,33
Academia Națională de Muzică ”Gheorghe Dima” din Cluj-Napoca
PRClar românescFinanțat250.000 RON
96,33
Asociația Music Hub
PRClar românescFinanțat250.000 RON
96,33
Asociatia Culturala Metropolis
PRClar românescFinanțat249.997 RON
96,17
Citizenit
PCMClar românescFinanțat250.000 RON
96,17
SG STUDIO SRL
RPCClar românescFinanțat45.000 RON
95,83
Asociatia Make Better
PCMClar românescFinanțat250.000 RON
95,83
Asociația Animest
PRClar românescFinanțat250.000 RON
95,83
Asociatia Young Actions and Abstractions
AVClar englezescFinanțat250.000 RON
95,83
Asociatia de dezvoltare a filmului romanesc
RPCClar englezescFinanțat42.995 RON
95,67
COMUNITATEA156
PRMixt RO-ENFinanțat231.970 RON
95,67
Asociația ,,ANTIQVA''
ASMNedeterminat / altă limbăFinanțat249.923 RON
95,50
Centrul Român OISTAT (Organizația Internațională a Scenografilor, Tehnicienilor și Arhitecților de Teatru)
PRMixt RO-ENFinanțat250.000 RON
95,33
Centrul Român OISTAT (Organizația Internațională a Scenografilor, Tehnicienilor și Arhitecților de Teatru)
PRClar românescFinanțat250.000 RON
95,33
IVY DESIGN CONSULT SRL
AVNedeterminat / altă limbăFinanțat249.656 RON
95,33
SAVE OR CANCEL production SRL
RPCClar românescFinanțat45.000 RON
95,17
Asociația Culturală PLAY
PRClar englezescFinanțat250.000 RON
95,17
Asociatia META Spatiu
PRClar englezescFinanțat250.000 RON
95,00
DC COMMUNICATION
PCMClar românescFinanțat247.873 RON
95,00
CASA DE CULTURĂ KONYA ADAM
PRMixt RO-ENFinanțat134.100 RON
95,00
Art Conservation Support
RPCClar românescFinanțat19.700 RON
94,83
ESUA-Asociație Culturală Româno-Germană
PRClar românescFinanțat250.000 RON
94,83
ASOCIAȚIA DELAZERO
PRClar românescFinanțat250.000 RON
94,83
OVERGROUND MUSIC S.R.L.
ASMMixt RO-ENFinanțat241.863 RON
94,83
Muzeul National al Taranului Roman
RPCMixt RO-ENFinanțat45.000 RON
94,67
Asociația Culturală PLAY
PRClar românescFinanțat226.786 RON
94,67
Asociatia Tinerilor Cineasti
PRClar englezescFinanțat226.786 RON
94,67
Asociatia Ideo Ideis
PRClar românescFinanțat226.786 RON
94,67
ASOCIAȚIA BUCHARTEST
PRMixt RO-ENFinanțat226.786 RON
94,67
Asociația Tangent
PRClar englezescFinanțat226.786 RON
94,67
ASOCIAȚIA ROMÂNĂ PENTRU PROMOVAREA ARTELOR SPECTACOLULUI
RPCClar românescFinanțat45.000 RON
94,50
Asociatia Protha Panciu
PRClar românescNefinanțat-
94,50
Asociația REC (RESURSE PENTRU EDUCATIE ȘI CULTURĂ)
AVMixt RO-ENFinanțat190.161 RON
94,50
INOMUSICART
ASMClar românescFinanțat250.000 RON
94,33
Asociația Amural
PRMixt RO-ENNefinanțat-
94,33
Asociația Forumul Artelor Vizuale
PRClar românescNefinanțat-
94,33
ASOCIATIA IGLOO HABITAT SI ARHITECTURA
RPCClar românescFinanțat45.000 RON
94,17
Asociatia Mioritics
PRClar românescNefinanțat-
94,17
Filarmonica de Stat „Transilvania” Cluj-Napoca
PRClar românescNefinanțat-
94,17
Asociatia Culturala Marginal
AVClar englezescFinanțat249.998 RON
94,00
Centrul de Ecologie Montana
PCMClar românescFinanțat203.707 RON
94,00
GHEORGHE ADRIANA-GABRIELA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ
AVClar românescFinanțat210.010 RON
94,00
Asociatia culturala Solitude Project
AVClar românescFinanțat250.000 RON
93,67
Asociația Da'DeCe
PCMClar românescFinanțat249.993 RON
93,67
Fundatia DALA
AVMixt RO-ENFinanțat249.350 RON
93,67
CASA DE CULTURĂ
ASMNedeterminat / altă limbăFinanțat207.000 RON
93,50
Asociatia Culturala Cetatea Alba - Filiala Cluj
PRClar englezescNefinanțat-
93,50
Asociația Salonul de proiecte
AVClar românescFinanțat249.972 RON
93,33
Fundația Astra Film
PRClar românescNefinanțat-
93,33
FUNDATIA CANTACUZINO FLORESTI
PRMixt RO-ENNefinanțat-
93,33
Asociația Graphic Front
PRMixt RO-ENNefinanțat-
93,33
Asociația ,,ANTIQVA''
ASMNedeterminat / altă limbăFinanțat246.625 RON
93,17
Muzeul Casa Mureșenilor Brașov
PCMClar românescFinanțat219.451 RON
93,17
ASOCIAȚIA LOCAL DESIGN CIRCLE
PRClar englezescNefinanțat-
93,17
Asocatia Simultan
PRClar românescNefinanțat-
93,17
Asociația Elite Art Club UNESCO
PRClar românescNefinanțat-
93,17
Asociația HEARTH
PRClar românescNefinanțat-
93,17
ASOCIATIA UNDERGROUND FESTIVAL
PRClar românescNefinanțat-
93,00
Varga M Paula Viorela PFA
PCMClar românescFinanțat250.000 RON
93,00
ALT REAL
PRNedeterminat / altă limbăNefinanțat-
93,00
TEATRUL ANDREI MURESANU
PRClar românescNefinanțat-
93,00
Asociația OM Centru Coregrafic
PRMixt RO-ENNefinanțat-
93,00
Asociatia de Prietenie Korunk
RPCClar românescFinanțat28.000 RON
92,83
ASOCIATIA CULTURALA NEOART ROMANIA
PRClar românescNefinanțat-
92,83
Asociatia Living Content
AVClar englezescFinanțat141.266 RON
92,83
Fundația Art Encounters Foundation
AVClar englezescFinanțat250.000 RON
92,67
Asociația Prietenii Mocăniței
PCMClar românescFinanțat229.365 RON
92,67
Asociatia The Story of Autism
PRClar românescNefinanțat-
92,67
Asociatia C4Company
PRMixt RO-ENNefinanțat-
92,67
GALERIA CATINCA TABACARU S.R.L.
AVClar românescFinanțat250.000 RON
92,50
ONE NIGHT GALLERY SRL
AVClar englezescFinanțat249.480 RON
92,33
Asociatia Forums
PCMClar românescFinanțat232.960 RON
92,33
Asociatia Tehnoarte
AVClar englezescFinanțat180.000 RON
92,33
Atelierele Scanteia
AVClar englezescFinanțat235.050 RON
92,33
Galeria Ivan srl
AVClar românescFinanțat249.867 RON

1.021 de proiecte, unul câte unul.

Aici sunt proiectele finanțate în cele 11 arii comparabile din 2021–2023. Poți urmări beneficiarul, punctajul, suma, sediul identificat și sursa folosită pentru localizare.

929 de proiecte localizate · 92 de proiecte păstrate în afara hărții, nu așezate din presupuneri.

1.021
proiecte finanțate
84,6 mil. lei
acordate în 2021–2023
929
91,0 % localizate
92
rămase neidentificate

Ce spun cifrele — și ce nu pot spune singure.

Listele ne arată punctajele, pragurile și sumele. Nu ne arată de ce a decis fiecare evaluator, ce organizații împart aceeași echipă sau unde s-a ținut fiecare activitate.

Două seturi de date, două întrebări

Cele 357 de proiecte evaluate în 2026 arată cum se formează clasamentul. Seria de 2.413 proiecte finanțate în 2021–2026 arată unde sunt sediile beneficiarilor. Cele două comparații răspund la întrebări diferite și rămân separate.

Cum am refăcut anii 2021–2023

Am extras beneficiarii din 66 de liste finale AFCN, câte două sesiuni pe an, în aceleași 11 arii. Numele au fost căutate în edițiile Registrului Național ONG din anii respectivi și, acolo unde registrul nu a fost de ajuns, verificate în alte surse publice. În procente au intrat numai localizările susținute clar de surse.

Limba titlului

Titlurile au fost grupate în patru categorii: clar englezesc, mixt română–engleză, clar românesc și nedeterminat sau altă limbă. Rezultatul descrie o asociere; nu dovedește că limba titlului a influențat evaluatorii.

Cum se citește harta

Procentele se calculează numai între proiectele pentru care sediul beneficiarului a fost identificat. București–Ilfov, Transilvania și Banatul sunt afișate separat; Moldova separat; Crișana–Maramureș, Dobrogea, Oltenia și Muntenia din afara Ilfovului intră la «Alte regiuni», pentru a păstra aceeași convenție în toți anii.

De ce 92 de proiecte nu apar pe hartă

Cele mai dificile cazuri sunt societățile și PFA-urile cu denumiri schimbate, foarte asemănătoare sau slab documentate public. Le-am păstrat în totaluri, dar nu le-am așezat pe hartă doar ca să umplem golurile.

Sediu administrativ sau loc de desfășurare?

Analiza folosește sediul beneficiarului. Acesta măsoară concentrarea capacității de a scrie, contracta și administra proiecte; nu măsoară direct unde ajunge programul cultural.

Ce ar putea lămuri mai mult

Notele fiecărui evaluator, identificatori fiscali publicați direct în liste, afilierile dintre entități și o evidență a locurilor de implementare ar permite concluzii mai ferme.

Listele analizate în 2026
AFCN: Arte vizuale, sesiunea II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Proiecte cu caracter repetitiv, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Patrimoniu cultural material, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Artele spectacolului — muzică, II/2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
AFCN: Reviste și publicații culturale, 2026Lista cu proiectele evaluate și finanțate după prima etapă.
Harta și reconstrucția istorică
George Pleșu, „Cine câștigă la AFCN”, 11 iulie 2026Datele geografice și explicația modului în care au fost atribuite sediile.
AFCN: arhiva rezultatelor 2022–2024Listele finale din care au fost extrase proiectele finanțate în 2022 și 2023.
AFCN: arhiva istorică a rezultatelorListele finale folosite pentru 2021 și controlul documentelor istorice.
Ministerul Justiției: Registrul Național ONGEdițiile din 2021, 2022 și 2023 folosite pentru sediile asociațiilor, fundațiilor, federațiilor și uniunilor.
AFCN: Raport de activitate 2023Control de total: 374 de contracte pentru proiecte culturale și 60 pentru publicații.